Саяхан надаас амьтан хүний ​​хувьд алуурчин амьтдын төрөлд ямар бодолтой байдаг талаар асуусан. Эхлээд би "амьтны хүн" гэдгийг тайлбарлая. Олон хүмүүсийн нэгэн адил би үргэлж амьтдын төлөө зөөлөн сэтгэлтэй байсан ч 2003 онд би хүн/амьтдын харилцааг хэрхэн хардагийг бүрэн өөрчилсөн киног үзсэн. Кино, Түргэн хоолны газар, миний энд ярих гэж байгаа төрөл зүйлийн нэг хэсэг биш боловч энэ нийтлэлд хүргэх мэдрэмжийг эхлүүлсэн. Тэндээс би амьтдын талаар сайн суралцаж, тэдэнд хүндэтгэлтэй хандаж, мөлжлөгөөс аль болох зайлсхийхийг хичээсэн. Амьтны алуурчин киноны талаарх миний мэдрэмж өөрчлөгдсөн. Энэ нь алга болоогүй, зүгээр л бага зэрэг өөрчлөгдсөн. Хэрхэн? За, энэ бол төвөгтэй харилцаа юм.

Хүүхэд байхдаа өвөө маань намайг Monstervision-ийн өмнө Жо Боб Бриггс эсвэл Харрихаузены дуртай кинотойгоо хамт суулгах боломжийг хэзээ ч алдаж байгаагүй. Би хүмүүсийг үлэг гүрвэлийн хоол, төсөөлж болох хачин амьтан болгонд маш хурдан харж дассан. Чамайг мангас иднэ гэдэг миний хүүхэд байхдаа бодож байсан хамгийн аймшигтай зүйл байсан. Үнэхээр хар дарсан зүүдний зүйл. Тиймээс би угаасаа түүн рүү тэмүүлсэн.

Та энэ санааг гайхалтай амьтдаас салгаж, акул шиг зүйлд хэрэглэхэд надад бүр аймшигтай болсон. Акулууд байдаг. Аллигаторууд байдаг. Та тэдэнтэй учирлаж болохгүй. Тэд үүнийг хүн төрөлхтнийг үзэн ядах, үзэн ядах зорилгоор хийдэггүй. Тэд зүгээр л өлсөж байгаа бөгөөд байгаль нь харгис хэрцгий зүйл байж болно. Эдгээр амьтад далай, намаг, уулс гээд хаа сайгүй амьдардаг. Амралтаараа өөрийгөө анакондагийн ороомог эсвэл сарвууны сарвуунд хийж болно гэсэн санаа бол эрт дээр үеэс хүмүүсийг айдаст автуулж ирсэн санаа юм.

Түүхчид эдгээр амьтдыг хэрхэн мангас болгон хувиргаж, энэ нь тэдний ажлын талаарх таны мэдрэмжийг хэрхэн илэрхийлж болохыг харах нь сонирхолтой юм. Таны амьтадтай харьцах харьцаа, амьтдыг эмчлэх талаархи итгэл үнэмшил тань энэ талаарх таны мэдрэмжинд шууд нөлөөлдөг гэж би бодож байна, гэхдээ би бас хоёр туйлшрал зэрэгцэн оршиж чадна гэдэгт би итгэдэг. Амьдралынхаа тодорхой нэг үед би амьтдын зовлонгийн талаар илүү их ухаарсан бөгөөд та эдгээр киноны заримыг үзэхдээ хүний ​​дүрээс илүүтэй тэднийг сонирхож эхэлдэг.

Амьтад амьтад байхаас өөр ямар ч шалтгаангүйгээр доромжлогдсон мэт зарим түүх байдгийг би анзаарсан; бусад үед амьтанд "мангас" статус өгөх өөрчлөлтүүд байдаг. Аллигатор бол мутант буюу цаг хугацааны явцад алдагдсан балар эртний дурсгал юм. Акулууд үнэхээр том юмуу тархийг нь туршиж үзсэн. Заримдаа халимны өнгийг цагаан болгож өөрчлөх шиг залхуу байдаг. “Хараач! Бусдаас ялгаатай, мангас! Эдгээр шүүрэх цүнхний шинж чанаруудыг үргэлж дагалддаг нь хэт түрэмгий байдал юм. Хүсэл, хэрэгцээ, түүний замд ямар ч хүнийг устгах. Гэхдээ энэ Ийм учраас та акул задгай далайд бороо орж байхад ахлагч Бродитой хамт баярлаж болно.

Зарим сонголт нь бусдаас арай илүү утга учиртай байдаг. Акул, матар, арслан, баавгай зэрэг нь хүний ​​амь насыг авч одсон нь тогтоогдсон. Осол гарсан ч юм уу, үгүй ​​ч юм уу, тийм ч ховор тохиолддог. Гэхдээ алуурчин туулай, мэлхий, халимны тухай кинонууд байдаг. Шүдтэй эсэх нь хамаагүй. Үлгэрчид чамайг идэх арга бодож олох болно.

Халим орж ирлээ Pinocchio Монстро гэдэг. Тэд үүнийг шууд утгаараа "Мангас" гэж нэрлэсэн. Нарийн. Үхлийн шүдтэй, аймшигт нүдтэй, харагдсан бүхнээ харамсахгүйгээр залгидаг далайн аварга амьтан байлаа. Зэрлэг байгальд халимнаас болж нас барсан тохиолдол урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй. Дөрвөн хүн халимнаас болж олзлогдсоны гурав нь нэг халимнаас болж нас баржээ! Хмм, халимыг олзлох нь тийм ч сайн санаа биш байх. Гэсэн хэдий ч Пиноккио биднийг хүүхэд байхад үрийн шингэн халим ямар аймшигтай байдгийг харуулж байна. Энэ айдас бидний дотор бий болсон. Спермийн халим нь хорон санаатан болох хачирхалтай сонголт юм шиг санагддаг бөгөөд Пиноккио үүнийг хамгийн түрүүнд хийсэнгүй. Моби Дик нь 1851 онд бичигдсэн. Энэ түүхийн цаад утгыг эргэцүүлэн бодох цаг бидэнд байхгүй ч өнгөн талаас нь харвал халим алах санаагаа галзууруулж буй хүний ​​тухай юм.

Моби Дикийг гаднаас хар дарсан зүүдний араатан гэж үздэг ч тэр бол зүгээр л халим. Ахаб агуу амьтанд хөлөө алдсаныхаа төлөө өс хонзон авах гэж байгаа боловч хөлийг нь авав he Моби Дикийг бүдүүн давсныхаа төлөө алахыг оролдсон. энэ нь яг миний яриад байгаа зүйл. Эдгээр амьтад ямар аймшигтай, аюултай байдгийг бид дахин дахин харуулсан боловч хүмүүс ихэвчлэн түрэмгийлэгч байдгийг бид үл тоомсорлодог. Моби Дик нь бодит түүхээс сэдэвлэсэн боловч жинхэнэ түүх дээр гардаг Эссекс хөлөг онгоцыг агнаж байсан халим живүүлэв. Амь наснаасаа айдаг амьтан. Үрийн шингэн халим устаж байсан бөгөөд зөвхөн нэг нь тулалдсан. Энд халим буруутай биш.

Магадгүй би амьтанд хайртай хүнийхээ хувьд ямар ч хувилбарт амьтан ялаасай гэж далд ухамсартайгаар хүсдэг байх. Ямар ч байсан хүмүүс олон удаа тэнэг байдаг. Харин Jaws яах вэ? Броуди үхэхгүй гэдгээ мэдээд түүний царайг хараад инээмсэглэхгүй байхын аргагүй. Хэдийгээр Стивен Спилберг акулыг бодит хэмжээтэй байлгахыг хүссэн ч үндсэндээ усан доорх Майкл Майерс гэж дүрсэлсэн байдаг. Энэ нь акулуудын хийдэггүй байдлаар мөргөж, алдаг. Энэ нь маш тайван бус, аймшигтай бөгөөд үхэх үед та эцэст нь амьсгалж чадах юм шиг санагддаг. Хараач, яагаад гэдгийг тайлбарласан олон цаг контент байна Эрүү бол төгс кино бөгөөд би аль нэгийг нь үгүйсгэхгүй. Үнэн хэрэгтээ энэ нь маш сайн хийгдсэн тул би энд Jaws-ийн тухай дурсах нь шударга бус байх магадлалтай. Үргэлжлүүлье.

Би кинон дээр амьтан алах нь хэзээ ч болохгүй гэж хэлэхгүй. Би дагаж мөрдөх дүрэм журам байх ёстой гэж хэлэхгүй. Хэрэв энэ нь мангас шиг аашилж, эцэст нь үхсэн амьтан болвол би үүнтэй хамт амьдарч чадна. Цус урсаж буй зүрхээ хойш тавиад “мангас” киног үзээд сууж чадна. Хэрэв энэ амьтан Амити арлуудын эдийн засагт аюул учруулж байгаа бол акулыг алах нь гарцаагүй. Хэрэв матар хуримын найрыг бүхэлд нь идэж байгаа бол та матарыг алах хэрэгтэй болно.

Гэхдээ тухайн амьтан зөвхөн хүний ​​үйлдлээс болж жүжиглэж, байгалийн жамаараа оршин тогтнохыг хичээж байгаа бол би тэр амьтныг үндэслэх болно. Би энэ төрлийг байнга хэрэглэхдээ хоёр талдаа хэд хэдэн туйлшралтай тулгарсан. Саяхан эдгээр эрс тэс жишээнүүдийн зарим нь намайг энэ сэдвийг эргэлзэхэд хүргэсэн.

Би Льюис Тигсийн “Аллигатор”-ыг үзэж өссөн. Араатан ба түүний золиос болсон хүүхэд байх үеийн зурсан зургууд надад одоо ч бий. Энэ кинонд гардаг амьтан бол мутант аюул юм. Хуримыг сүйрүүлж, хотын өмчийг сүйтгэж байна. Жинхэнэ матар ямар байх нь хамаагүй, учир нь энэ нь матар хувцастай мангас юм. Энэ амьтан усан санд нуугдаж, сэжиггүй хүүхдүүдийг иддэг. Энэ кино нь тэнэг, хөгжилтэй, хэрцгий, амьтан бодит байдлаас маш хол хөндий тул надаас үргэлж зөвшөөрлийг авдаг. Эцэст нь тэд үүнийг устгасан ч гэсэн тэд бидэнд хүүхэд амьд үлдсэн гэдгийг харуулахыг хичээдэг.

Энэ киноноос болж би Шелли Катзын "Аллигатор" романыг уншаад маш их баяртай байсан. Хэдийгээр кинотой ямар ч холбоогүй байсан ч би тэднийг ижил төстэй байх болно гэж бодож алдаа гаргасан. Надад өөр хавтасны зураг хэрэгтэй байсан бөгөөд Centipede Press тусгай хэвлэлийг саяхан хүлээн авсан тул би гурван хувь худалдаж авсан. Би Шеллигийн зохиолын талаар гомдоллоогүй гэдгээ тодорхой хэлье. Түүний ур чадвараас илүү чадвар нь таныг намаг газрын гүн рүү шууд хүргэдэг бөгөөд матар гэрэлтэх цагтай бол энэ нь мартагдашгүй юм. Миний асуудал өгүүлэлд байгаа. Энэ ном хоёр хулгайн анчны үхлээр эхэлдэг. Алив ээ, чи намайг үүндээ гомдоно гэж найдаж болохгүй биз дээ?

Үйл явдал өрнөх тусам таны гол дүрүүд бол дээд амжилт тогтоосон амьтныг олж, устгахаар зорьсон улаач нар юм. Тэгээд тэд амжилтанд хүрдэг. Би үүнд таатай байх ёстой гэж үү? Энэ амьтан хэзээ ч хэнийг ч идэхээс буцдаггүй. Энэ нь хүн ам ихтэй газруудад дэгдээд байгаа биш, зүгээр л эрчүүдийг алах гэж аргаа барах хүртэл сайхан намагт амьдралаа өнгөрөөж байна. 269 ​​хуудасны дараа амьтан үхэж, хулгайн анчин амьд байхад би юу мэдрэх ёстой вэ? Номын гол санаа нь хүн төрөлхтний сордог зүйл мөн үү? Хэрэв тийм бол оноо ав.

Эсвэл зарим үлгэрчид хүнээс илүү амьтны талд байна гэж үзэгчдэд итгэхээс эмээж байна уу? Би цөөнх мөн үү? Хүн алхаж яваа хогийн овоо байсан ч хүн үхэж, амьтан амьд байвал ихэнх хүмүүс илүү их харамсах болов уу?

Энэ нь намайг 1977 оны кинонд авчирдаг. Orca. Энэ нь түүний гол дүрд номонд ороогүй өрөвдмөөр түүхийг өгсөн тул үзэгчид түүний бүхий л хугацаанд байсан туйлын тэнэгийг илүү сайн мэдрэх болно. Энэ кино нь түүний арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзлийг арилгасан боловч сексизмийг нь арилгадаггүй. Хэзээ нэгэн цагт тэрээр халимыг сексийн наймаанд ганцааранг нь орхино гэж ятгадаг. Энэ хүн эр Оркаг барих гэж оролдоод зогсохгүй, ханиа өлгөж, завиныхаа тавцан дээр үхсэн тугал төрүүлэхийг нь харж, эхийгээ боож орхин бага багаар амьсгал хураана.

Дараа нь үзэгчид хөөрхий эрэгтэй Оркагийн зүрх шимширч, шаналан орилохыг харахаас өөр аргагүйд хүрдэг. Тэгээд бид энэ хүнтэй холбоотой байх ёстой гэж үү? Мэдээжийн хэрэг, халим тосгоныг айлган сүрдүүлж, цөөхөн хүн амь насаа (эсвэл гар хөлөө) алддаг, гэхдээ тэр өдөөн хатгасан учраас бүх зүйл тохиолддог! Энэ бүхэн ахмад Кэмпбеллийн үйлдлээс болсон. Тэр бол энд байгаа жинхэнэ мангас.

Кино ядаж л төгсгөлийг өөрчилж, халим өшөөгөө авах боломжийг олгодог боловч манай ахмад халимны нүд рүү харж, харамсаж байгаагаа хэлэхээс өмнө биш. Хөөрхий ахмад Кэмпбелл.

1987 онд олны танил болсон Австралийн кино, Харанхуй үе, алтан стандартыг хүргэсэн. Энэ кинонд Жон Жарратт цэцэрлэгт хүрээлэнгийн хамгаалагчийн дүрд тоглодог бөгөөд түүний ажил нь асар том матартай юу хийхээ тодорхойлох явдал байв. Нутгийн тосгон нь усны эх үүсвэртэй ойрхон байдаг нь хүмүүсийг хоол хүнс болох аюулд хүргэдэг. Хамгийн мартагдашгүй үзэгдлүүдийн нэг бол манай баатрууд хүүхдийг байгалийн харгис хэрцгий байдлаас аврахад хэтэрхий оройтсон байдаг. Гэхдээ байгалийн нэг хэсэг болохын хувьд матрыг нутгийн иргэд яг ийм байдлаар харьцдаг. Тэд үүнийг хүндэтгэдэг. Амьтан амьд үлдэхийн тулд юу хийдэг вэ гэдгийг тэд ойлгодог. Дахин хэлэхэд хулгайн анчид бол энэ түүхийн жинхэнэ хорон санаатнууд юм.

Энэхүү кино нь амьтныг хулгайн анчдын аюулаас хол, тосгоноос хангалттай хол, аюулгүй газар аваачиж, өөр хэн ч зууш болохгүйн тулд гол анхаарлаа хандуулдаг.
Энэ мэт түүхийг ингэж ярих ёстой. Хүний бие огт хайхрамжгүй амьтны хоол болж, тэр амьтны оршин тогтнох үндэс болж байгааг харах аймшиг, сонирхолд автдаг. Эдгээр кинонуудын ихэнх нь ийм дүгнэлттэй байх ёстой.

Эдгээр тодорхой жишээнүүдийн ихэнх нь хуучны бүтээлүүд боловч бидний судсанд байнга шахагдаж байдаг орчин үеийн алуурчин амьтдын тухай кино байхгүй. Кокаин баавгай бас үүнийг зөв хийсэн. 95 минутын турш баавгай хүмүүсийг дотроос нь гадагшлуулж байгаа ч эцэст нь та баавгайн төлөө тэмцэж байна! Энэ амьтан Рэй Лиоттагийн гэдсийг задлахыг харсан ч гэсэн аз жаргалтай төгсгөлд хүрдэг.

Эцсийн эцэст би алуурчин амьтдын ном/кино болгоны төлөө энд байна. Би бүгдийг нь эдлэхийг хүсч байна. Би тэднийг энэ талаар ухаалаг байхыг л хүсч байна. Би амьтдын хэрцгийг харж, нутгийн хүн амыг бүрмөсөн устгахыг хүсч байна, гэхдээ амьтан эцэст нь (эсвэл хэзээ) үхвэл сэтгэлээр унахыг хүсэхгүй байна. Энэ бол тэнцвэржүүлэх үйлдэл, магадгүй хэлэхэд хийхэд хялбар байдаг.

Зарим нь “Яагаад чухал вэ?” гэж асууж магадгүй. эсвэл "энэ бол зүгээр л кино" гэж хэлэх. Хүссэн ч хүсээгүй ч тэнэг сонсогдож байгаа ч зарим хүмүүс аливаа зүйлийн талаарх бодит амьдралаа киногоор илэрхийлдэг. Тэд хэтрүүлсэн эсвэл бүрэн зохиомол зүйлийг авч, үүнийг үнэн гэж хүлээн зөвшөөрч магадгүй юм. Эрүүг гаргасны дараа акулын тоо толгой 50 хувиар буурсан болохыг судалгаагаар тогтоожээ. "Эрүү" номын зохиолч Питер Бенчли үүнд маш их гомдсон тул байгаль хамгаалагч болж, амьдралынхаа сүүлийн жилүүдийг цагаатгахын тулд өнгөрөөсөн. Үүнийг уншиж байхдаа анаконда нь хүмүүсийг байнга залгидаг гэж боддог хүмүүс байж магадгүй ч үнэн хэрэгтээ та үүнийг гэрийн тэжээмэл амьтдын дэлгүүрээс худалдаж авч болно. Энэ нь сэдвийг бүхэлд нь өөр түвшинд байрлуулдаг. Энэ нь зөвхөн хөгжилтэй кино хийх тухай биш, одоо бид зэрлэг ан амьтдад бодит хохирол учруулж байна. Хүмүүс аль үнэнийг сунгасан эсвэл бүрмөсөн зохиосон болохыг мэдэх нь түүхч бүрийн үүрэг мөн үү? Би тэгж бодохгүй байна.

Эцсийн эцэст энэ нь үзэгч өөрөө судалгаа хийх, магадгүй үгийг хүлээж авахгүй байх ёстой Shark Night 3D. Гэхдээ энэ бол маш бодит гаж нөлөө бөгөөд миний бодлоор олон хүн энэ талаар боддоггүй.

Чамд хандаж хэлэхэд та дараагийн удаа ном уншиж эсвэл ямар нэгэн ядуу сүнсэнд өдрийн хоол хийж байгаа амьтныг харж байхдаа өөрийгөө түүний оронд тавь. Түүхчдийн талаарх таны ойлголтыг өөрчлөхийн тулд ашигладаг онцлог шинж чанаруудыг тодорхойлохыг хичээ. Эхлээд хүмүүс үүнд хэрхэн ханддагийг анхаарч үзээрэй. Түрэмгийлэгч нь хэн бэ? Магадгүй та хүний ​​баатруудын талаар өөр мэдрэмж төрж магадгүй юм. Эсвэл та амьтдын талаар өөр мэдрэмж төрж магадгүй юм.