Түүний 2011 номонд Аймшгийн киноноос хэрхэн яаж аврах вэ, Сет Грахаме-Смит тэмдэглэв:

“Чөтгөр чамайг хумстай адил байхад танд цочирдмоор зүйл хэрэгтэй байна. Ямар нэг гайхалтай зүйл. Terrorverse-ийг бүхэлд нь нураах зүйл. Ийм их хүч чадалтай ганц л объект бий: Бэлэг эрхтэн. ”

Энэ мөрийг анх уншихдаа би үхтлээ инээх шахсан боловч дараагийн хэсэг нь намайг бодоход хүргэсэн.

"Terrorverse (T) -д урд талын бүрэн эрэгтэй нүцгэн байдал (P) байдаггүй" гэж зохиогч тайлбарлав. “Тиймээс, хэрэв P байгаа бол Т нь байж чадахгүй. Хэрэв Т байгаа бол Р нь байж чадахгүй ... Энэ нь цөхрөнгөө барсан нөхцөл байдалд өсвөр насныхны хариу үйлдэл мэт санагдаж магадгүй юм. Төлөвшөөгүй хошигнолоор айдсыг далдлах гунигтай оролдлого. Магадгүй тийм байх. Гэхдээ та нэр төртэйгээр үхсэн үү эсвэл нүцгэнээр амьдрахыг илүүд үзэх үү? ”Гэж хэлэв.

Тэнд байсан; хурц ажиглалт хошигнолоор ярьж, егөөдөлд нуугдсан.

Фронтын эрэгтэй нүцгэн бие яагаад кинонд ховор тохиолддог юм бол гэж би олон удаа бодож байсан. Хязгаарлалтыг тодорхойлдог аймшгийн төрөлд ч эмэгтэй хүний ​​нүцгэн байдлыг хүлээн зөвшөөрдөг төдийгүй хүлээгддэг ч бэлэг эрхтэн гарч ирэх нь бараг хэзээ ч тохиолддоггүй.

Энэ бол цочирдмоор зүйл гэж хэлмээр байна, гэхдээ энэ жишээг эрт дээр үеэс тогтоож, бүхэл бүтэн салбар дэмжиж өгсөн.

1892 онд Томас Эдисон анхны хөдөлгөөнт зургийн камер бүтээжээ. 1897 он гэхэд анхны эротик кино болжээ Бөмбөгний дараа Жорж Мелиес эмэгтэй хүний ​​дууриамал дүр төрхтэй дэлгэц рүү гарч, хоёр жилийн дараа л анхны эмэгтэй дэлгэцэн дээр бүрэн нүцгэн гарч ирэв. Ле Каучер де ла Марие.

Эмэгтэйчүүдэд энэхүү зоримог шинэ урлагийн төрөлд бүрэн хэмжээний үзэсгэлэн гаргахад долоон жил хүрэхгүй хугацаа шаардагдаж байсан бөгөөд дараагийн арван жилд эротик цэнэгтэй олон тооны кинонууд хийгдэж байсан бол хамгийн богино хугацаанд эрэгтэй хүний ​​бүрэн нүцгэлэхээс 12 жилийн өмнө ийм зүйл хийх болно. Франческо Бертолинигийн аймшигтай, сюрреал хэлбэртэй дасан зохицох чадварыг харсан нь түүнийг дагаж мөрдөх болно Дантегийн Inferno.

Жил ирэх тусам энэ ялгаа үргэлжилж, эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн нүцгэлэх ангал улам бүр нэмэгдсээр байв. “Ёс зүй” кинонд зориулсан Хейс код гарч ирэн, тэр үед зураас нь тодорхой зурсан байв.

Эмэгтэй хүний ​​хэлбэр нь бүхэлдээ бэлгийн харьцаанд орж, эротик болох объект байсан бол эрэгтэй дүр нь эрэгтэй шинж чанараа нотлох эсвэл бэлэг эрхтнийг хошигнол болгон ашиглах эсвэл үзэгчдийг цочирдуулахаас бусад тохиолдолд харанхуй, сүүдэрт түгжигдсэн байв. .

Австралийн хошин урлагийн жүжигчин Ханна Гэдсбигийн үгийг тайлбарлахын тулд киноны уран бүтээлчид дик цэцэгтээ зориулж ваар хийх шинэ аргыг олжээ.

Бодит жишээг танд хэлье.

Өнгөрсөн жил би Адам Гриний олон хүний ​​хүсэн хүлээдэг үзлэгт оролцсон Виктор Кроули Nightmares Film Festival дээр. Кинонд Эндрю (Парри Шен) фэнүүдтэйгээ хэтэрхий эвгүй яриа өрнүүлж, номын гарын үсэг зурах ёслол зохион байгуулж байв.

Гоёмсог, унжгар эмэгтэй босч ирээд, үзэгчдийн цөөхөн хэдэн талархалтай дуу, шүглийн дуунд түүний хөхөн дээр гарын үсгээ зурахыг хүссэн бөгөөд тэр нүүрэн дээр нь тэврэн түлхэв. Тэр уруулаа долооход тэр гарын үсгээр цаг зав гарган өөрийгөө унах дөхөв.

Хэдэн хормын дараа тэр эцэст нь явсаар нэг хөгшин эрхмээр солигдов.Энэ нь түүний шодойг өмднөөсөө татаж, ширээн дээр тавиад ижил эмчилгээ хийлгэхийг хүсэв.

Эндрю хойш ухарч, эрс татгалзсан хариу өгөхөөр бухимдангуй инээмсэглэж эхлэхэд үзэгчид 2.5 секундын турш гайхширсан чимээгүй суув.

Тэнд байсан. Тэр үзэгчид ба тэдний хариу үйлдэл нь аймшгийн үзэгчдийг төлөөлөх бичил биетэн болжээ.

Би энэ болон үүнтэй төстэй хариу үйлдлүүдийн талаар олон жилийн турш бодож үзсэн.

Коллежийн нэгэн киноны профессороос яагаад эрэгтэй нүцгэлэлт, ялангуяа бэлэг эрхтнийг хамардаг нь ер нь кинонд ийм ховор тохиолддог гэж асууж байснаа санаж байна. Хариуд нь тэр надад бэлэг эрхтэн гаднах шинж чанартай, угаасаа бэлгийн эрхтэн тул эмэгтэйчүүдийг бүрэн нүцгэн, хэзээ ч жинхэнэ бэлгийн эрхтнийг оруулалгүйгээр эрэгтэй хүнд үзүүлэх боломжгүй гэж хэлсэн.

Энэ хариулт нь намайг оюутан байхад зарим талаар зөөлрүүлсэн боловч надад илүү их хариулт хайж олоход л хүргэсэн юм.

Кинонд гардаг эмэгтэй нүцгэлэлт нь тэр эмэгтэйчүүдийг бэлгийн харьцаанд оруулахыг голчлон агуулдаг нь надад тодорхой байсан. Анатомийн бүх хэсэг нь "эрхтэнүүд" нь бэлгийн харьцаатай эсэхээс үл хамааран эрэгтэй хүний ​​харцыг тайвшруулж, тааламжтай болгох зорилготой байв.

Энэ нь эрчүүдийг хэзээ ч кинонд бодитой харагдуулдаггүй гэсэн үг биш юм. Дэвид ДеКотогийн гайхамшигтай намирсан гомоэротик кинонуудыг үзсэн хэн бүхэн үүнийг хүлээн зөвшөөрөх нь дамжиггүй. Гэсэн хэдий ч, эмэгтэй хүн обьектаци хийхэд илүү их зүйл шаардагддаг юм шиг санагддаг.

Эцсийн эцэст кинонд тоглодог ихэнх эрчүүдэд камераа худалдаж авахад л хангалттай.

Надад итгэхгүй байна уу? Брайан де Палмагийн 1976 оны сонгодог бүтээлд анхаарлаа хандуулаасай гэж хүсч байна Carrie, тодруулбал нээлтийн тавцан.

Тэд тэнд байна. Ахлах сургуулийн бүх сурагчид (тэдний дүрүүд ихэнхдээ жүжигчид биш байсан ч насанд хүрээгүй хүмүүс байх болно) хувцас солих өрөөнд ширтэж байгаад нэгээс илүү камерт бүрэн өртсөн байв.

Зөөлөн ягаан гэрэлтүүлэг, миний бараг эерэг хандлага бол мөрөөдөл шиг гэмгүй байдлыг бүх үйл явдалд хүргэх ёстой байсан, тэр өрөөнд дүүрэн эмэгтэйчүүд бүрэн нүцгэн, камерын өмнө бүрэн өртсөн байсныг болиулж чадсангүй. Хэрэв ямар нэгэн зүйл байвал энэ мэдрэмжийг улам л нэмэгдүүлсэн.

Өөр хувцас солих өрөө рүү урагшаа гялсхий.

1985 онд Хайлаас гудамж 2 дахь хар дарсан зүүд: Фреддигийн өшөө авалт, Жесси (Марк Паттон) дасгалжуулагч Шнайдер (Маршал Белл) -ийн хувцас солих өрөөнд хавчуулагдсан байхыг олжээ. Шнайдер энд болж буй үйл явдлыг алсаас анхаарч байгаа хэн бүхэнд Жессиг хүчиндэх санаатай байсан нь тодорхой байна.

Жесси дасгалжуулагчийн өршөөлөөр бүрэн холбоотой байдаг. Гэхдээ дасгалжуулагч л бүрэн нүцгэн байхдаа өөрийгөө хохирогч гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч шүршүүрт орох хамгийн эмзэг мөчид ч бид түүнийг хүчтэй сүүдэрлэж эсвэл араас нь хардаг.

Энэ нь эрэгтэй хүний ​​урд талын бүрэн нүцгэлэлт нь төрөл жанрын кино бүтээхэд огт танихгүй хүн гэж хэлж болохгүй юм, гэхдээ ийм зүйл тохиолдсон үед, ялангуяа урьд өмнө нь эмэгтэй нүцгэлснээс тэс өөр линзээр зураг авагдсан юм шиг санагдсан.

Би анх удаа дэлхийн бүх жүжигчний нүдэнд бүрэн нүцгэлсэн жүжигчинг 1981 оны сонгодог бүтээлээр харсан Сүнсний түүх Крейг Вассоны дүрийг огцом унаж үхэхэд Питер Страубын зохиолоос сэдэвлэсэн. Миний харсан гэж бодож байсан зүйл үнэхээр тэнд байгаа эсэхийг шалгахын тулд киноны VHS хуулбарыг буцааж эргүүлснээ санаж байна.

Эцэст нь Анжела эр хүн байсан гэдгийг цочирдуулсан илчлэлтийг хэн мартаж чадах вэ Унтах лагерь?

Эдгээр тохиолдлуудад илт бэлгийн харьцаанд ордоггүй. Вассоны үхэл рүү үсэрч байх үед бэлэг эрхтэн нь зүгээр л тэнд байсан бөгөөд Анжелагийнх нь үзэгчдийг цочролд оруулах зорилготой байв. (Үнэнийг хэлэхэд энэ бол миний сүүлчийн үзэгдлүүдийн дугаарын зөвхөн эхлэл юм Унтах лагерьГэхдээ бид үүнийг өөр өгүүллээр үзэх хэрэгтэй болно.)

Энэ нь биднийг өөр нэг цэг дээр авчирдаг: эр хүн фронтоороо явдаг, ялангуяа студийн кинонд жүжигчний өөрийнх нь оронд хиймэл бэлэг эрхтнийг ашигладаг. Бодит байдал дээр эдгээр тусгай протезийг үйлдвэрлэх бүхэл бүтэн бизнес бий.

Ихэнх студи гүйцэтгэгчид, найруулагчид, жүжигчид гэх мэт нь жүжигчний хэсэгт итгэлгүй байдлаас биш харин киноныхоо тодорхой “төрхийг” хүсч байгаатай холбоотой гэж тайвшруулна.

Ноцтой уу?

Энэхүү мэдлэгийн өмнө хичнээн эмэгтэй биеийг давхар эсвэл үнэхээр санал болгож байгааг асуух хэрэгтэй ямар ч Нүцгэн, камерын баг, дараа нь дэлхийн үзэгчдэд бүрэн өртөхөөс зайлсхийх өөр сонголт уу?

Сүүлийн жилүүдэд том P нь "art haus" болон стилийн аймшгийн кинонуудад илүү их гарч эхэлсэн.

Энэ жил чөтгөр Паймоныг бүрэн сүүдэрт харуулсан байв Нөхөн үржихүйЭрэгтэй, эмэгтэй хоёр дагалдагчдаас цөөнгүй нь киноны эцсийн хэсэгт ижилсжээ.

Үүнтэй адил саяхан Николас Кейжийн хийсэн киног үзсэн хэн бүхэн Мэнди, Андреа Рисеборо мужийн Мэндитэй бэлгийн хавьталд орох давуу эрхийг санал болгохын тулд Линус Роач дээлээ нээж байсныг мартахад хэцүү байх болно.

Энэ бол эрэгтэй хүний ​​урд талын нүцгэн байдлыг бэлгийн харьцаанд оруулах хамгийн ойр туршлагын нэг байсан. Богино хугацаанд эмэгтэйчүүдийг байнга хардаг тэр танил харц Роачийг бүрэн хардаг.

Гэсэн хэдий ч энэ тэгш бус байдлын хариулт мөн үү гэсэн асуулт гарч ирнэ.

Энэ хэмжээсийг тэнцвэржүүлэхийн тулд камерыг бүхэлд нь нүцгэлэхийг эрчүүдээс шаардах ёстой юу? Кинонд тоглосон жүжигчдээс бага нүцгэлэлт шаардах нь илүү ухаалаг хэрэг биш гэж үү? Обьект болж байна Хэрэв хэн нэгэн нь зүгээр үү?

Объективчлах нь ховор үндэслэлтэй гэж би итгэх хандлагатай байдаг. Гэхдээ энэ тохиолдолд жүжигчид жүжигчдэд энэ дүр дээр хатуу өртэй биш гэдэгт би итгэлгүй байна. Магадгүй тэд тавган дээр гарч ирэн P-г дэлгэцэнд гаргах цаг болсон байх.